Administrador del Departamento de Justicia de EE.UU. pide que se investigue los “importantes problemas de transparencia” de Celsius

El administrador de los Estados Unidos que se ocupa del procedimiento de quiebra de Celsius ha solicitado la intervención de un examinador independiente para “desentrañar” los asuntos financieros y las operaciones comerciales de la asediada red. 

En una moción presentada el jueves ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos por William K. Harrington, el administrador de los Estados Unidos ha pedido que un examinador estudie las acusaciones de “incompetencia o mala gestión”, así como los “importantes problemas de transparencia” que rodean las operaciones de Celsius en el contexto del caso de quiebra.

Los examinadores son nombrados por los tribunales de quiebra para investigar los detalles de los casos complejos que se les presentan. Pueden presentar información a los tribunales desde un punto de vista independiente y han sido nombrados en otros casos de quiebra de gran repercusión, como el de Lehman Brothers durante la crisis de las hipotecas de alto riesgo.

Según la moción, el nombramiento de un examinador sería beneficioso para las partes implicadas, dadas las complejidades del caso, pues podrían aportar información más allá de los conocimientos del tribunal:

“Una investigación realizada por un examinador independiente -que presentaría sus conclusiones de forma comprensible- es esencial para proporcionar al Tribunal, al Síndico de los Estados Unidos, a los acreedores y a otras partes interesadas transparencia y claridad en cuanto a la estructura empresarial, las prácticas y la liquidez de los Deudores”.

Harrington también mencionó que un examinador podría determinar si se deben presentar reclamaciones legales contra la directiva, dado que se han presentado “alegaciones creíbles de incompetencia o de mala gestión”.

El administrador de los Estados Unidos también ha sugerido que existen “importantes problemas de transparencia” en torno a las operaciones comerciales de Celsius.

“Los Deudores no han proporcionado información adecuada con respecto a su posición de liquidez, su modelo de negocio, el flujo de fondos de efectivo tradicional o el valor de sus criptoactivos”, dijo Harrington, añadiendo que la información puede ser utilizada para ayudar a evaluar cualquier propuesta de reestructuración o venta.

Harrington también añadió que un examinador puede ser capaz de tamizar la gran cantidad de información en Internet que está enturbiando los hechos que rodean a Celsius, haciendo que sus clientes se formen sus propias conclusiones.

No todas las partes implicadas apoyan la solicitud de un examinador, y el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de Celsius señala los costes de hacerlo.

Sin embargo, expertos que no están directamente involucrados en el caso -como el socio de bancarrota de McCarter & English David Adler- parecen estar de acuerdo en que un examinador está justificado.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.