9 protocolos critican el token ‘wstETH’ de LayerZero
Un nuevo token puente del protocolo cross-chain LayerZero está recibiendo críticas por parte de nueve protocolos de todo el ecosistema de Ethereum. Una declaración conjunta de Connext, Chainsafe, Sygma, LiFi, Socket, Hashi, Across, Celer y Router el 27 de octubre calificó el estándar del token como “un estándar propietario bloqueado por proveedor”, alegando que limita la libertad de los emisores de tokens.
Today, we’re announcing a unified call for
Open Bridge Standards
alongside @AcrossProtocol @CelerNetwork @ChainSafeth @buildwithsygma @lifiprotocol @SocketDotTech @routerprotocol and @hashialliance pic.twitter.com/D4CLw2lBD1— Connext (@ConnextNetwork) October 27, 2023
En su declaración conjunta, los protocolos afirmaron que el nuevo token de LayerZero es “una representación propietaria de wstETH en Avalanche, BNB Chain y Scroll sin el respaldo de Lido DAO [organización autónoma descentralizada]”, la cual está creada por “sistemas específicos del proveedor […] fundamentalmente propiedad de los puentes que los implementan.” Como resultado, esto genera “riesgos sistémicos para proyectos que pueden ser difíciles de cuantificar,” afirmaron. Los protocolos abogaron por el uso del estándar de token xERC-20 para conectar stETH en lugar de utilizar el nuevo token de LayerZero.
El Staked Ether de Lido (stETH) es un derivado de staking líquido que se produce cuando un usuario deposita Ether (ETH) en el protocolo Lido para hacer staking. El 25 de octubre, LayerZero lanzó una versión conectada de stETH, llamada “Wrapped Staked Ether (wstETH)” en BNB Chain, Avalanche y Scroll. Antes de este lanzamiento, stETH no estaba disponible en estas tres redes.
Dado que cualquier protocolo puede crear una versión conectada de un token, LayerZero pudo lanzar wstETH sin necesidad de la aprobación del cuerpo de gobierno de Lido, LidoDAO. Además, tanto BNB Chain como LayerZero anunciaron el lanzamiento del token en X (anteriormente Twitter), y BNB Chain etiquetó al equipo de desarrollo de Lido en su anuncio. Miembros de LidoDAO afirmaron posteriormente que estas acciones fueron un intento de inducir a error a los usuarios para que creyeran que el nuevo token contaba con el respaldo de la DAO.
El mismo día en que LayerZero lanzó wstETH, propusieron que LidoDAO aprobara el nuevo token como la versión oficial de stETH en las tres nuevas redes. Ofrecieron transferir el control del protocolo del token a LidoDAO, renunciando a la administración de LayerZero sobre el mismo. En respuesta, algunos miembros de LidoDAO se quejaron de que este movimiento pretendía crear un fait accompli para presionar a la DAO a aprobar la propuesta cuando de lo contrario no lo habría hecho.
“Parece haber habido un esfuerzo de marketing coordinado entre Avalanche, BNB y LayerZero con una serie de publicaciones en Twitter y videos llamativos que insinúan que LidoDAO ya ha aceptado oficialmente el estándar OFT,” escribió Hart Lambur, miembro de LidoDAO, en el foro, añadiendo “¿Cómo es posible cuando esto es solo una propuesta?”
Algunos miembros también argumentaron que el nuevo token podría plantear problemas de seguridad. “Layer Zero es una opción súper centralizada que expone el protocolo principal de Ethereum a una catástrofe sin precedentes”, afirmó Scaloneta, miembro de LidoDAO, argumentando que un hackeo en la capa de verificación del protocolo “implicaría que se generarán wstETH de manera infinita.”
Cointelegraph se puso en contacto con el equipo de LayerZero a través de Telegram y correo electrónico, pero no recibió respuesta en el momento de la publicación. En abril, LayerZero recaudó más de USD 120 millones para ayudar a incorporar más funcionalidades entre cadenas en el ecosistema Web3 y se asoció con Radix para llevar funcionalidades cross-chain a la red Radix Babylon.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
