Se niega a la SEC el acceso a la asesoría jurídica de Ripple

Ripple ha obtenido otra victoria en su batalla legal en curso contra la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, ya que el tribunal le ha negado a la SEC el acceso al asesoramiento legal de Ripple.

La jueza magistrada, Sarah Netburn, del Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, dictaminó el domingo rechazar la moción de la SEC para obligar a Ripple a producir memos que discutan las ventas de XRP con los abogados de la firma.

Según la SEC, Ripple podría haber sido consciente de que XRP podría ser un valor por parte de sus asesores legales antes de seguir adelante con su venta de tokens en 2013. La SEC presentó una moción el 7 de mayo para obligar a Ripple a presentar todas las comunicaciones en las que se discutiera cualquier asesoramiento legal que Ripple buscara o recibiera sobre si sus ofertas y ventas de XRP estarían sujetas a las leyes federales de valores.

En la última sentencia, Netburn se refirió al privilegio abogado-cliente que tiene por objeto «fomentar la comunicación plena y franca entre los abogados y sus clientes y promover así intereses públicos más amplios en la observancia de la ley y la administración de justicia». La jueza señaló que Ripple no ha renunciado al privilegio abogado-cliente a pesar de que los demandados pueden renunciar a él en determinadas circunstancias.

La sentencia también presta especial atención a la regla de la notificación justa, que requiere que los tribunales interpreten los estatutos penales ambiguos a favor del acusado. Al hacer valer esta defensa, Ripple alega que la SEC no proporcionó a los participantes en el mercado una notificación justa de que el regulador consideraba a XRP un valor.

«En apoyo, cita la demora de ocho años de la SEC en perseguir la acción de aplicación contra Ripple por sus presuntas violaciones de valores – incluso después de que XRP cotizara en más de 200 exchanges de criptomonedas, miles de millones de dólares de transacciones de ventas de XRP habían tenido lugar, y Ripple había entrado en un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y FinCEN que describía a XRP como una ‘moneda virtual convertible'», escribió Netburn.

La jueza señaló que la SEC puede renovar su solicitud de moción si Ripple «aumenta sus creencias o se basa en sus comunicaciones privilegiadas en apoyo de su defensa de notificación justa».

El último fallo es otro hito en la batalla de la SEC contra Ripple después de que el regulador presentara una demanda contra Ripple Labs, el CEO Brad Garlinghouse y el presidente ejecutivo Chris Larsen en diciembre de 2020, alegando que XRP era una oferta de valores no registrada de $1,300 millones de dólares. Ripple ha conseguido una serie de victorias legales, incluyendo el acceso al historial de discusiónes interno de la SEC sobre las criptomonedas en abril. El tribunal también negó a la SEC la posibilidad de revelar los registros financieros de Garlinghouse y Larsen.

La semana pasada, Garlinghouse confirmó los planes de Ripple de salir a bolsa después de que la compañía resuelva su caso con la SEC, afirmando que la probabilidad de este escenario era «muy alta en algún momento.»

Sigue leyendo: