¿Puede Trump la confiscar la presunta reserva Bitcoin de Venezuela? Más de $60 mil millones en el ojo del huracán

La especulación sobre las supuestas reservas de Bitcoin de Venezuela aumentó después de que fuerzas de Estados Unidos capturaron al presidente Nicolás Maduro y lo llevaron a Estados Unidos.

Algunas personas afirman que Estados Unidos ahora podría incautar una gran reserva secreta de Bitcoin—que suele estimarse en 600,000 BTC, aproximadamente 60 mil millones de dólares al precio actual. Pero la realidad legal y los datos on-chain cuentan una historia mucho más limitada.

SponsoredSponsored

¿Verdad o mito? Esto es lo que se sabe de la presunta “Shadow Reserve” de Bitcoin de Venezuela

El rumor se basa en la idea de que Venezuela acumuló Bitcoin en silencio durante varios años para evitar las sanciones. Los que apoyan esta teoría mencionan intercambios informales de petróleo, ventas de oro y el uso de criptomonedas en el país como prueba de una gran “reserva en la sombra”.

Sin embargo, no existe ninguna prueba on-chain que respalde las afirmaciones de que el estado venezolano posea más de 600,000 Bitcoin.

No se han identificado monederos, ni hay nombres de custodios. No hay evidencia verificable on-chain para esta afirmación. En resumen, la cifra de 60 mil millones de dólares sigue siendo solo especulación, no evidencia.

La única cantidad que aparece de forma constante en los rastreadores públicos y en las estimaciones de analistas es alrededor de 240 BTC. Incluso esa cifra es discutida y resulta baja en comparación mundial.

Sponsored Sponsored

Es importante aclarar que esta pequeña cantidad no está claramente relacionada con monederos a los que Estados Unidos pueda acceder. Podría estar en una cold wallet, bajo custodia de terceros, o estructuras fuera de la jurisdicción estadounidense.

La propiedad también es importante. Los activos estatales enfrentan muchas más barreras legales que la propiedad personal.

¿Puede Estados Unidos confiscar legalmente los más de 600,000 BTC?

Según la ley de Estados Unidos, la respuesta probablemente es sí. Una vez que Nicolás Maduro está físicamente en Estados Unidos e imputado, los tribunales federales normalmente asumen jurisdicción. La tradicional doctrina Ker–Frisbie permite procesar a un acusado incluso si fue llevado de manera irregular.

Sponsored Sponsored

Estados Unidos tampoco reconoce a Maduro como el líder legítimo de Venezuela. Eso debilita cualquier argumento de inmunidad de jefe de Estado en los tribunales estadounidenses.Pero la custodia personal no es lo mismo que el control de un activo. Incautar Bitcoin requiere dos cosas: autoridad legal y acceso físico.

Primero, los fiscales deben probar que los Bitcoin está directamente relacionado con una actividad criminal acusada en el tribunal. Las estimaciones, reclamos de inteligencia o narrativas geopolíticas no son suficientes.

Segundo, las autoridades deben poder acceder a los activos. Eso significa tener las claves privadas, custodios que colaboren, o exchanges bajo alcance estadounidense. Sin llaves o cooperación, los BTC no pueden ser incautados—no importa quién esté detenido.

Esto se aplica tanto a la supuesta gran reserva, como a los 240 BTC mencionados.

Sponsored Sponsored

¿Qué es lo más realista de aquí en adelante?

Estados Unidos podría congelar activos si los identifica. Podría presionar a intermediarios o vigilar monederos sospechosos. También podría usar la amenaza de confiscación como estrategia en procesos legales.

Pero incautar directamente una reserva de Bitcoin de 60 mil millones de dólares es algo legal y prácticamente poco probable.

Arrestar al adversario más famoso de Donald Trump no desbloquea los Bitcoin de Venezuela, ni reales ni supuestos. Sin pruebas, jurisdicción y claves, incluso las afirmaciones más atrevidas siguen siendo inalcanzables.