La comunidad de Wikimedia apoya la propuesta de impedir que la fundación acepte donaciones de criptomonedas

Las solicitudes de comentarios sobre una propuesta que insta a la Fundación Wikimedia a dejar de aceptar donaciones en criptomoneda se han cerrado, con la mayoría de los usuarios votando a favor.

Según una actualización del martes sobre la propuesta, aproximadamente el 71%, o 232 de 326, de los colaboradores de Wikimedia que respondieron solicitaron que la Fundación Wikimedia -la organización sin ánimo de lucro que alberga Wikipedia- deje de aceptar donaciones en criptomoneda. Los argumentos a favor de la propuesta incluían las preocupaciones medioambientales que rodean a las transacciones de Bitcoin (BTC) y “el riesgo para la reputación del movimiento por aceptar criptomonedas”.

La comunidad abrió por primera vez la propuesta a los comentarios el 10 de enero, ampliando el debate para incluir temas como la adopción de BTC por parte de El Salvador como moneda de curso legal, las criptomonedas como herramienta para actividades financieras ilícitas y el papel de los activos digitales en la inclusión financiera. Sin embargo, la mayoría de los temas parecían centrarse en el uso de la energía y el potencial impacto medioambiental de las criptomonedas.

“Las criptomonedas pueden no alinearse con el compromiso de la Fundación Wikimedia con la sostenibilidad medioambiental”, decía la propuesta original. “Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más utilizadas, y ambas son proof-of-work, utilizando una enorme cantidad de energía […] los modelos actuales siguen siendo extremadamente perjudiciales para el medio ambiente. Aunque hay criptomonedas más respetuosas con el medio ambiente, su uso está menos extendido”.

Entre los argumentos que se oponen a la propuesta se encuentran las criptomonedas proof-of-stake que son “mucho menos intensivas en energía” y el uso de tokens para proporcionar “formas más seguras de donar y participar en las finanzas para las personas en los países opresivos”. Un usuario citó el hecho de que el gobierno ucraniano aceptara donaciones de criptomonedas como un argumento en contra de la mala reputación de la tecnología.

“Las criptomonedas deberían seguir siendo una opción para que Wikimedia acepte donaciones”, dijo el usuario C933103 el 14 de marzo. “Wikimedia acepta donaciones en criptomonedas, no da criptomonedas. Si la ley de un país prohíbe las donaciones a [la Fundación Wikimedia, o WMF] a través de los bancos, entonces es el país el que se equivoca, no la WMF. Aceptar donaciones en lugar de darlas también significa que no se utilizará para facilitar ninguna nueva actividad económica que pueda ser objeto de sanción o financiar otras actividades ilegales, ya que toda la moneda recibida se convertirá inmediatamente en moneda fiduciaria en la cuenta de la WMF”.

Sin embargo, el colaborador de Wikimedia TrueAnonyman apoyó la propuesta, añadiendo:

“El efecto financiero de dejar de aceptar donaciones de criptomonedas sería mínimo, y superado con creces por el daño a la reputación del proyecto Wikimedia de ser visto como un respaldo a una tecnología tan fuertemente ligada a varios daños ambientales y sociales.”

La fundación informó en enero de que había recibido alrededor de 130,000 dólares en donaciones de criptomonedas en el último año financiero, aproximadamente el 0.08% de sus ingresos. El bitcoin fue la criptomoneda más utilizada entre los 347 individuos que donaron, pero la organización sin ánimo de lucro también acepta Ether (ETH) y Bitcoin Cash (BCH).

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.