Espera, ¿qué? ¿Raoul Pal solo posee un bitcoin?
El ex gestor de fondos de cobertura de Goldman Sachs y alcista de las criptomonedas Raoul Pal afirmó en un tuit que ahora solo posee un único bitcoin.
Como la afirmación se hizo en el calor de una pelea en Twitter con el autoproclamado “estratega de bitcoin” Greg Foss, no está del todo claro si es una exageración o una declaración precisa sobre sus posesiones. Pal es el fundador y director general de Real Vision y Global Macro, mientras que Foss es director ejecutivo de Validus Power Corp.
La revelación de su aparentemente pequeña participación ciertamente causó revuelo y angustia entre los verdaderos creyentes de Bitcoin, que han mirado a Pal con recelo desde que comenzó a llamar a Ethereum “el mayor comercio” y predijo que ETH y las altcoins eventualmente superarían a BTC.
Fascinating to see that since inception ETH has outperformed BTC by 250%. It only fell below its initial price in BTC for the first 5 months of its existence in 2015.
Let that put rest to the idea that all other tokens trend towards zero in BTC terms. pic.twitter.com/ulCpsjG8up
— Raoul Pal (@RaoulGMI) April 7, 2021
Es fascinante ver que, desde su creación, ETH ha superado a BTC en un 250%. Solo cayó por debajo de su precio inicial en BTC durante los primeros 5 meses de su existencia en 2015. Que esto ponga fin a la idea de que todos los demás tokens tienden a cero en términos de BTC.
Pal compró por primera vez BTC en noviembre de 2013. Vendió por una ganancia de 10X en las llamadas “guerras de bifurcación” de 2017 (perdiendo una ganancia aún mayor más tarde ese año) antes de agregar monedas a su colección en 2019 hasta 2020. En mayo de 2021, confirmó que poseía más ETH que BTC. En el momento de escribir este artículo, bitcoin (BTC) vale USD 40,925.
El barney fue instigado por Foss, que tuiteó “Raúl es blando” seguido de otro tuit intelectual, “Raúl apesta y sopla” poco después. Después de algunas idas y venidas entre Pal y el maximalista de Bitcoin, Pal publicó que la gente como Foss y la ideología excluyente de la comunidad de Bitcoin son la razón por la que solo tiene un Bitcoin.
And that is your issue. I don’t share your philosophy, so you attack me? Really? This is why I hold only one bitcoin, the community has lost sight of inclusion and you sir, are helping reduce the network effects by excluding people who dont share your view from the network.
— Raoul Pal (@RaoulGMI) January 20, 2022
Y ese es tu problema. No comparto tu filosofía, ¿así que me atacas? ¿De verdad? Por eso solo tengo un bitcoin, la comunidad ha perdido de vista la inclusión, y usted, señor, está ayudando a reducir los efectos de la red excluyendo de la misma a la gente que no comparte su visión.
Esto molestó a la comunidad de Bitcoin, muchos de los cuales afirmaron que había dejado que la emoción nublara la lógica. “Tus sentimientos están perjudicando tu futuro”, comentó el usuario Emanuel en una respuesta al tuit de Bitcoin Meme Hub. “Sabía que cuando empezó a sorber el coolaid de Vitalik estaba perdido”, añadió otro usuario, Jalan Foster.
El fundador de Synaptic Ventures, Marc van der Chijs, se quejó de que el hecho de que Pal solo posea un BTC basándose en la composición de la comunidad y no en el rendimiento potencial “va totalmente en contra del evangelio que predica en RealVision.”
Sin embargo, algunos defendieron a Pal, señalando su impresionante historial y recordándoles a sus seguidores que, de hecho, es un comerciante, no un holder. El criptoanalista y fundador de Crypto My Way “Coach T” escribió que aprecia los “diversos puntos de vista y el pensamiento inteligente” de Pal.
Foss versus Pal: una disputa en Twitter
Parece que la discusión fue en respuesta a un desacuerdo sobre la postura de Pal sobre la inflación y los bonos como vehículo de comercio. Foss explicó que no apoyaba que Pal promocionara su estrategia de trading a otras personas que no entienden del todo cómo funciona.
Pal no estuvo de acuerdo, explicando que sus opiniones sobre los bonos son “un comercio, no una filosofía”. A pesar de ello, en un comentario posterior en el hilo, Pal afirmó que no posee ningún bono.
Ok, lets do math. If Im right and bonds can rally 20% in 12 months (just use TLT) that is faster than the balance sheet expansion, thus its a net win to your purchasing power. If you hold bonds to maturity you lose. Issue?
— Raoul Pal (@RaoulGMI) January 20, 2022
Bien, hagamos cuentas. Si estoy en lo cierto y los bonos pueden subir un 20% en 12 meses (basta con utilizar el TLT), eso es más rápido que la expansión del balance, por lo que es una ganancia neta para tu poder adquisitivo. Si mantienes los bonos hasta su vencimiento, pierdes. ¿Problemas?
Tres horas después de publicar el tuit original en el que atacaba a Pal, la discusión acabó por culminar con un tuit de Foss en el que se disculpaba diciendo que “lamenta sus acciones”, añadiendo que “cometió un error de novato” y que tiene “batallas más grandes que librar.”
Hace apenas unas semanas, Pal dijo que cree que hay una “posibilidad razonable” de que la capitalización del mercado de las criptomonedas se multiplique por 100 al final de esta década. Esperar que tenga razón en eso quizás es algo en lo que todos podemos estar de acuerdo.
Cointelegraph se puso en contacto con Raoul Pal a través de Real Vision y actualizará la historia en caso de que dé cualquier respuesta.
Sigue leyendo:
