Es improbable que las CBDC extranjeras y las stablecoins amenacen al dólar estadounidense, según el vicepresidente de la Reserva Federal de Estados Unidos

Randal Quarles, vicepresidente de supervisión de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de EE.UU., dijo que creía que ni las stablecoins vinculadas al dólar ni las monedas digitales emitidas por bancos centrales extranjeros son probablemente causas importantes de preocupación para el dólar estadounidense.

En una declaración preparada para la Convención Anual de la Asociación de Banqueros de Utah el lunes, Quarles dijo que es poco probable que las monedas extranjeras (ya sean fiduciarias o digitales) desafíen el papel del dólar estadounidense en la economía mundial. Citó el tamaño de la economía estadounidense, las relaciones comerciales con otras naciones y una “política monetaria estadounidense creíble” como razones por las que creía que incluso una moneda digital del banco central, o CBDC, emitida en el extranjero supondría poco riesgo.

“Es inevitable que, a medida que la economía mundial y el sistema financiero sigan evolucionando, algunas monedas extranjeras (incluidas algunas CBDC extranjeras) se utilicen más en las transacciones internacionales que en la actualidad”, dijo Quarles. “Parece poco probable, sin embargo, que el estatus del dólar como moneda de reserva mundial, o el papel del dólar como moneda dominante en las transacciones financieras internacionales, se vea amenazado por una CBDC extranjera”.

Los comentarios de Quarles sobre las stablecoins vinculadas al dólar estadounidense también parecieron carecer de urgencia. Aunque el vicepresidente de la Reserva Federal dijo que había un “legítimo y fuerte interés regulatorio en cómo se construyen y gestionan las stablecoins”, una stablecoin en dólares estadounidenses podría ayudar a proporcionar apoyo a su contraparte fiat haciendo que los pagos internacionales sean más rápidos y baratos.

Según Quarles, las preocupaciones en torno a las stablecoins (una de ellas, que los titulares intercambien un gran número de monedas a la vez) son “eminentemente abordables”. Incluso Bitcoin (BTC), al que se refirió como “una inversión arriesgada y especulativa más que un medio de pago revolucionario”, es poco probable que afecte al papel del dólar estadounidense, dado que el criptoactivo no se ha convertido en un medio de pago ampliamente aceptado.

Sin embargo, en lugar de impulsar una CBDC emitida por la Reserva Federal, Quarles dio a entender que una moneda digital emitida por el gobierno federal desalentaría la innovación del sector privado, además de restringir potencialmente la disponibilidad de crédito y muchos servicios de los bancos comerciales. Aunque no descartó que el gobierno de EE.UU. acabe lanzando una CBDC, añadió que cualquier lanzamiento debe estar preparado para prevenir la actividad ilícita y justificar el coste potencial de la expansión de la Reserva Federal.

“Los beneficios potenciales de una CBDC de la Reserva Federal no están claros […] desarrollar una CBDC podría, creo, plantear riesgos considerables”.

En mayo, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que el organismo gubernamental publicaría un documento de discusión en algún momento de este verano para explorar la implementación de una CBDC. Powell ha hablado muchas veces sobre las posibles ramificaciones de que el gobierno estadounidense emita una CBDC, diciendo que creía que es más importante “hacerlo bien que ser el primero”.

Sigue leyendo: