¿El “floppening”? El precio de Ethereum se debilita tras The Merge y corre el riesgo de caer un 55% frente a Bitcoin

El token nativo de Ethereum, Ether (ETH), ha estado formando un patrón de copa y mango inverso desde mayo de 2021 en el gráfico semanal, que insinúa un posible descenso frente a Bitcoin (BTC).

Gráfico de velas semanales del par ETH/BTC con la ruptura de la configuración de taza y asa inversa. Fuente: TradingVieW

Una taza y asa inversa es un patrón de inversión bajista, acompañado de un menor volumen de negociación. Normalmente se resuelve luego de que el precio rompa por debajo de su nivel de soporte, seguido de una caída hacia el nivel en una longitud igual a la altura máxima entre el pico de la tasa y la línea de soporte.

La aplicación de la definición teórica en el gráfico semanal de ETH/BTC presenta 0.03 BTC como su próximo objetivo a la baja, alrededor del 55% desde el precio actual al 16 de septiembre.

¿Puede el par ETH/BTC hacer un Dow Jones?

Por otra parte, el par ETH/BTC podría, no obstante, ofrecer grandes ganancias en los próximos años.

En el gráfico de registro semanal, el par ETH/BTC está pintando un potencial taza y asa desde enero de 2018. En otras palabras, un repunte hacia 0.5 BTC en 2023 está sobre la mesa, subiendo más del 520% desde los niveles de precios actuales.

A diferencia de su contraparte inversa mencionada anteriormente, las tazas y asas son patrones de reversión alcista con sus objetivos al alza ubicados en niveles iguales a su altura máxima cuando se mide desde su punto de ruptura.

El experimentado analista Tom Bulkowski señala que estos patrones tienen una tasa de éxito del 61% en el cumplimiento de sus objetivos al alza.

Por ejemplo, el patrón de copa y asa que se formó en el gráfico del Dow Jones durante la Gran Depresión de los años 30 y 40 -en el que la copa tardó nueve años en desarrollarse y el asa otros cuatro- alcanzó su objetivo alcista en los años 50, como se muestra a continuación.

Patrón de taza y asa del Dow Jones Industrial Average. Fuente: StockCharts.com

Potencialmente, el ETH/BTC podría estar ahora en la etapa de asa de un patrón similar de taza y asa, como se muestra a través de la zona del canal descendente sombreado de color púrpura en el gráfico siguiente.

Gráfico de velas semanales del par ETH/BTC con la ruptura de la configuración de taza y asa. Fuente: TradingView

El par espera un movimiento de ruptura por encima del nivel de resistencia del patrón de 0.08 BTC. Por el momento, ha estado fluctuando a la baja dentro del rango del asa, con vistas a un retroceso hacia su línea de tendencia inferior en torno a 0.05 BTC luego de tocar la superior como resistencia esta semana.

¿Flippening o floppening?

El potencial de Ethereum para superar a Bitcoin por capitalización de mercado ha sido comúnmente apodado como “el flippening”.

Ethereum está compitiendo con Bitcoin para convertirse en la llamada “cobertura de la inflación“, según Joshua Lim, jefe de derivados de Genesis Trading. Lim citó la actualización EIP-1559 de Ethereum de agosto de 2021, que introdujo un mecanismo de quema de comisiones en su protocolo.

Según Ultrasound.Money, el crecimiento de la oferta de Ether se sitúa ahora en menos 1.43% al año. En otras palabras, el token podría estar volviéndose “desinflado” con el tiempo. Lim sostiene que esto convierte a Ether en una alternativa atractiva a Bitcoin entre los inversores institucionales.

Pero muchos argumentan en contra de la narrativa del cambio, incluyendo a Rahul Singh, el cofundador de la plataforma Defi, FINtokens. Dijo a Cointelegraph que Bitcoin seguiría existiendo como “oro digital” mientras que Ethereum se convertiría en un proyecto de “Internet 2.0”.

Al 16 de septiembre de 2022, la capitalización de mercado de Ether es de USD 175,000 millones, frente a los USD 372,000 millones de Bitcoin.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial implica un riesgo, debes realizar tu propia investigación al tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.