Coinbase apoya una nueva acción judicial para eliminar la prohibición de Tornado Cash

El Tesoro de los Estados Unidos se enfrenta a un nuevo desafío legal que pretende anular la decisión de sancionar al mezclador de criptomonedas Tornado Cash, presentado por seis individuos respaldados por el criptoexchange Coinbase.

Una moción para un juicio sumario parcial fue presentada el 5 de abril en un Tribunal de Distrito de Texas; los demandantes estaban respaldados por Coinbase, y solicitaron que la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. (OFAC) se conforme con los dos primeros cargos de su demanda original presentada en septiembre de 2022.

De concederse, el juez se pronunciaría sobre algunas de las cuestiones de hecho y dejaría otras para el juicio.

Los cargos alegaban que la OFAC se extralimitó en sus competencias legales en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y violó la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

En primer lugar, los demandantes alegaron que la OFAC incumplió una sección de la IEEPA que permite al Tesoro tomar medidas contra la propiedad en la que un país extranjero o un ciudadano extranjero tiene un interés.

La moción argumentaba que, dado que la disposición sólo permite emprender acciones relacionadas con la propiedad contra un “nacional” o “persona” extranjera, no es aplicable al software de código abierto.

Para reforzar su demanda, los demandantes argumentaron que la veintena de contratos inteligentes que proporcionan la funcionalidad a Tornado Cash no deben ser considerados propiedad bajo la IEEPA porque no pueden ser poseídos:

“Un contrato inteligente inmutable es incapaz de ser poseído, no es propiedad y el Departamento carece de autoridad bajo IEEPA y la Ley de Corea del Norte para prohibir las transacciones con esos contratos inteligentes.”

“Nadie tiene derecho a alterarlos. Nadie tiene derecho a borrarlos”, añadieron.

El segundo argumento principal esgrimido es que, al prohibir el código de fuente abierta, la OFAC está violando la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Los demandantes señalaron que la OFAC tiene la autoridad para tomar medidas contra los “ladrones de criptomonedas” como el Grupo Lazarus de Corea del Norte, pero una “prohibición total es por lo tanto groseramente desproporcionada”, ya que el lavado de dinero solo representó el 0.05% de las transacciones de criptomonedas en 2021.

“Prohibir todos los usos de Tornado Cash es similar a prohibir la imprenta porque una pequeña fracción de los usuarios podría publicar instrucciones sobre cómo construir un arma nuclear”, agregaron.

La motivación de la moción forma parte de un esfuerzo mayor por restaurar los derechos de privacidad en Internet de los ciudadanos estadounidenses, explicaron los demandantes. Se trata de la moción más reciente desde que las personas demandaron por primera vez al Departamento del Tesoro de EE.UU. en septiembre.

Los seis demandantes son Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale y Nate Welch. La moción detalla que la mayoría del grupo había interactuado anteriormente con Tornado Cash.

La batalla legal se produce mientras Alexey Pertsev, el creador de Tornado Cash, se enfrenta a sus propios problemas en los Países Bajos. Está detenido desde el 18 de agosto por una serie de cargos de lavado de dinero.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.