Se pagó una comisión de $2.6M por una transacción de Ethereum, ¿qué hay detrás de esto?
Los problemas de transacción y altas tarifas en Ethereum no tienen fin y para completar, algunos usuarios le colocan un poco de sabor al asunto, como este usuario que recientemente pagó más de dos millones de dólares por una simple transacción de USD 133.
Cómo se puede apreciar en la imagen anterior, este 10 de junio una persona canceló poco más de 10,000 ETH por una transacción habitual de USD 133,177 que dejó con toda seguridad muy triste al usuario, por que todo parece indicar a simple vista que se trata de un error y no una acción malintencionada.
La información ha recorrido los diferentes foros y redes sociales con las teorías explicativas sobre el asunto. A primera vista todo parece señalar que el infortunado usuario cometió un error, cuyo monedero de origen tiene apenas tres días de creado, según se puede apreciar en Etherscan.,
Hasta el momento es la mayor cantidad jamás registrada en la Blockchain de Ethereum por tarifa de transacción, una tarifa del dos millones por ciento.
La transacción fue realizada a una dirección proporcionada por el intercambio de criptomonedas Bithumb, mientras que el monto de la tarifa fue extraída por SkarPool, de los más grandes grupos mineros dentro de la cadena de bloques de Ethereum.
We are further investigating the incident of unusually high tx fee, and you are welcome to provide clues to support@sparkpool.com. SparkPool has had the experience of handling similar issues properly. There will be a solution in the end. https://t.co/mZc49Q0Y4r
— SparkPool.eth (@sparkpool_eth) June 10, 2020
Si bien aún no está claro del todo quién es la persona responsable detrás de la transacción, no es la primera vez que esto sucede. En el pasado, Cointelegraph informó de algo similar. En esa oportunidad, los foros estuvieron ardiendo de entusiasmo con el descubrimiento de una transacción extraña en Ethereum.
Para ése entonces, una transacción de alrededor 14 dólares en ese momento, sobresalió por la tarifa de 2100 ETH que fue gastada, unos USD 300,000 dólares, Sin embargo en esa oportunidad, el mismo grupo de minería Skarpool que extrajo la inusual transacción, acordó devolver la mitad de la tarifa.
Aunque es normal cometer errores en Ethereum para los usuarios más nuevos, algo conocido también dentro del ecosistema cripto como un ‘dedo gordo’, un evento que se genera cuando alguien paga demasiado por encima del precio de mercado en un intercambio descentralizado, ya sea colocando el punto decimal en el lugar incorrecto o comprando por error la moneda equivocada con un tipo de cambio diferente.
Los errores del remitente son frecuentes y se puede ver fácilmente con una aplicación de seguimiento de monederos como Blockfolio, Delta o similares. Al parecer, hasta el momento ha sido un error desafortunado del individuo, pero tal como informó Decrypt, existen indicios de que alguien alteró el precio del gas por una razón desconocida.
De ser así, estaríamos nuevamente en un hecho similar al ocurrido en febrero del 2019, cuando en esa oportunidad la misteriosa transacción de poco más de USD 300,000 en fees tenía el escenario más probable de romper un rastro de ETH robados, pirateados o el ‘lavado de tokens’.
Y es que curiosamente el monedero del remitente ha estado enviando transacciones cada minuto en las últimas hora y con tarifas adjuntas que valen menos de un dólar, por lo que las sospechas de un error, son cada vez más efímeras.
El lavado de tokens
Una nueva modalidad se ha estado observando en la esfera Blockchain desde hace algún tiempo.
Tal como Byron Murphy, editor de Viewnodes, señaló en una oportunidad a raíz del infortunio error de altas tarifas en Ethereum por un usuario en el 2019, la posibilidad de que esto ocurra se disipa cuando se observa que la misma billetera envía transacciones con tarifas fijas.
En ése entonces Murphy indicaba que cualquier minero cerraría la transacción de una sola vez, por la alta tarifa, pero que el hecho de que el individuo no transmita la transacción a la red, indica que son mineros u operan en conjunto con un minero.
En el caso de las transacciones sospechosas del 2019 y recientemente la de hoy, las transacciones fueron extraídas por el mismo nodo, algo necesario para el minero asegurar un nonce para el siguiente bloque y luego incluir la Tx en cuestión.
Lo anterior es un gran esfuerzo para ocultar transacciones, algo que se conoce como ‘lavado de tokens’. En este caso, la apuesta probable es que no se llame la atención de la alta tarifa siempre que el monedero realice muchas transacciones pequeñas similares y así lavar los fondos en cuestión.
Sigue leyendo
