Expertos analizaron la actualidad y perspectivas del sistema financiero y la tecnología blockchain en Latinoamérica

En el marco del Blockchain Summit Global, se llevó a cabo el panel “Sistema Financiero y Blockchain”, en el que expertos analizaron la actualidad y las perspectivas en Latinoamérica.

En el panel participaron: Fernando Arriola  (Chairman for Blockchain, Paraguayan FinTech Chamber), Diego Amarillo (Head of Business Financial Crime Risk en HSBC), Javier Borkenztain (Co-foundador y CEO de Fiter, Financial Technologies Revolution) y Eloisa Cadenas (CEO de CryptoFintech). El moderador fue Nicolás de Marco (Máster en Blockchain, Smart Contracts & Criptoeconomy, MBA).

Nicolás de Marco comenzó la conversación poniendo el foco en posibles escenarios futuros en cuanto a la adopción de blockchain en el sistema financiero, plataformas pagos, etc. En ese sentido, explicó que hay por lo menos tres situaciones a tener en cuenta: 

1) Blockchain para potenciar infraestructura de bancos y sistemas de pagos

2) Fintech y jugadores no tradicionales que se incorporen y se conecten con bancos y sistemas de pagos para dinamizar servicios.

3) Criptomonedas con un abanico de posibilidades, nombrando a las stablecoins, el prototipo de Libra, monedas digitales emitidas por bancos centrales. Y también criptomonedas con mayor rol protagónico.

¿Cómo creen que va a evolucionar el sector?

Javier Borkenztain dijo que hay que ver como evoluciona y realizó un análisis sobre las tecnologías. “Todo lo que es tecnología siempre se para en un escalón anterior”, comentó.

 “Blockchain y Bitcoin no se crearon desde la nada. Había internet y otros sistemas. Las cosas se van creando sobre capas. Es interesante ver hacia dónde vamos y qué pasó con lo anterior. Internet logró transformar industrias, como el e-commerce, la industria de la información, advertising, etc”, agregó.

En ese sentido, dijo: “Blockchain arrancó en otro nivel, varios órdenes de magnitud más adelante. La primer killer app en este sentido fue Bitcoin, vinculada al dinero. Y el dinero es una industria dominada por los estados. No es privada, es pública. Una de sus funciones es ayudar a que los seres humanos intercambiemos talento y tiempo. Y esa industria tiene un valor 1,000 veces más que las de los medios, la publicidad, el e-commerce”.

Además, afirmó que las posibilidades son enormes porque el mercado donde blockchain está haciendo disrupción es gigantesco. Y aseguró eso va a generar una cantidad de oportunidades.

Fernando Arriola, desde Paraguay, se refirió a problemas básicos de los latinoamericanos. Y opinó que blockchain sería de ayuda en la visión de la anticorrupción. “En los déficit fiscales de los países es difícil notar donde se está yendo el dinero”, dijo.

Por otra parte, también habló sobre las fintech y los marcos regulatorios: “No son las fintech las que van a ayudar. Tiene que haber una apertura gubernamental. Tienen que dejar que las fintech innoven. Las fintech quieren hacer pero el estado no nos deja porque no existen regulaciones que avalen nuestros negocios en sí”.

En cuanto al ecosistema cripto, contó que en Paraguay las leyes son relativamente amplias, pero que hay desconocimiento sobre eso. “Existe apertura de comenzar a hacer pero hay problemas del know how”, señaló.

Luego, Diego Amarillo habló sobre blockchain como algo que claramente le interesa al sistema financiero tradicional. “Hay distintos puntos de vista donde se pueden dar beneficios con blockchain. Por ejemplo, los bancos son unas de las industrias más reguladas en el mundo. Esto lleva a una burocracia impresionante. Eso deriva en un servicio del cual todos nos quejamos, por la lentitud de los procesos. Se puede pensar en la integración de los smart contracts y reglas sencillas para resolver temas burocráticos de manera más sencilla y ágil”, resaltó. 

Luego agregó: “No se puede sustituir al humano por contratos inteligentes. El factor  humano es muy importante. Los smart contracts pueden ser sustitutos en pequeños casos”

En cuanto a cómo pueden integrarse las criptomonedas al sistema tradicional, se refirió a los ejemplos de custodia, y también hizo hincapié en los temas regulatorios. 

“Hay que regular, pero no con un control excesivo sino con algo para que todos puedan coexistir. Hay que encontrar sinergias para brindar soluciones entre el sistema tradicional y el que está surgiendo. Se está avanzando mucho”

Además, remarcó: “Hay que desmitificar esa visión oscura sobre bitcoin y las criptomonedas como algo que se usa para lavado de dinero”. Y remarcó: “Lo que más se usa para lavado es el efectivo del sistema tradicional”.

El último turno fue el de Eloisa Cadenas, desde México, quien habló sobre inclusión financiera. 

“Es importante tener el concepto de inclusión financiera muy bien definido. Significa que las personas y las empresas tengan acceso a productos financieros y servicios útiles y accesibles que satisfagan sus necesidades”, aclaró. Luego afirmó que en Latinoamérica hay un rezago importante.

También contó que en México existen los servicios financieros quizás más caros del mundo, lo que genera una brecha importante”. 

Es muy importante que las instituciones y los gobiernos vean este factor no sólo brindando tecnología, sino también haciendo propuestas. No solo es un tema tecnológico sino que se debe ver cómo los gobiernos y las instituciones van creando escalabilidad”, manifestó.

También habló sobre el entorno regulatorio y dijo que es importante, pero que no debe  mitigar o apagar el espíritu innovador.

“Necesitamos reflexionar en qué medida el empoderamiento está creando mejores oportunidades. Necesitamos un enfoque sistémico y multidisciplinario. Se necesita mucha educación”, reflexionó.

Te puede interesar: